Освоєння площі живлення дерев яблуні сорту Джонавелд залежно від способу та строку обрізування крони

Abstract

Мета. Дослідити вплив різних способів і строків обрізування крон дерев яблуні на їхній габітус за освоєння площі живлення рослин. Методи. Польовий (отримання даних), статистичний і кореляційний (опрацювання та аналіз даних). Експеримент проводили в саду навчально-виробничого відділу Уманського національного університету садівництва впродовж 3-х років (2014 – 2016 рр.) з деревами яблуні сорту Джонавелд (First Red®), висадженими за схемою 4×1 м з використанням підщепи М.9 Т337. Обрізування виконували в 5 строків: узимку (BBCH 0), у фази рожевого бутона (BBCH 57), цвітіння (BBCH 65), у ранньолітній період (за наявності 10 листків на прирості) (BBCH 74) і після збирання врожаю (BBCH 93). Способи обрізування крони — вручну, контурний із формуванням плодової стіни завширшки 80 см у нижній і 50 см у верхній частинах і щорічним вкорочуванням приростів на периферії крони з боку міжряддя та контурний з доробкою вручну, за якої видаляли жирові пагони, загущення у верхній частині крони та звисаючі гілки в зоні штамба. Результати. Найбільшу площу проєкції крони та освоєння площі живлення мали досліджувані дерева за традиційного обрізування вручну. За контурного обрізування значення цих показників зменшилося на 13%, за контурного з доробкою вручну — на 23% порівняно з контролем. Найбільшим значення досліджуваних показників було за зимового обрізування дерев яблуні. Відзначено чітку тенденцію до зменшення площі проєкції крони та освоєння площі живлення з відтермінуванням строку обрізування. Найбільш компактні крони, що відповідає меншій площі проєкції крони та рівню освоєння площі живлення, отримано за обрізування дерев яблуні після збирання врожаю. Питома продуктивність на одиницю площі проєкції крони була більшою за контурного обрізування з доробкою вручну. На 13% меншим було значення показника за контурного обрізування і на 30% меншим — за обрізування вручну. Висновки. За контурного обрізування з доробкою вручну габарити крон були більш компактними, що сприяло зменшенню значення площі проєкції крони та освоєння ними площі живлення на 13% та 23% відповідно порівняно з контролем. Спостерігалася чітка тенденція до зменшення величини площі проєкції крони та освоєння площі живлення з відтермінуванням строку обрізування.